Эффективность кровоснабжаемой и обычной костной пластики в достижении сращения при ложных суставах плечевой кости
https://doi.org/10.18019/1028-4427-2021-27-2-182-186
Аннотация
Введение. Переломы плечевой кости составляют от 5 до 8 % от всех переломов костей скелета. Несращения их встречаются при накостном остеосинтезе в 5,5–8,7 %, блокируемом интрамедуллярном остеосинтезе в 3–5,6 %, часто это связано с наличием инфекции, нарушением кровоснабжения, характером перелома и хирургическими ошибками.
Цель. Сравнение эффективности кровоснабжаемой и некровоснабжаемой костной пластики в достижении сращения при лечении пациентов с ложными суставами и дефектами плечевой кости.
Материалы и методы. В отделении микрохирургии и травмы кисти ФГБУ «НМИЦ ТО им. Н.Н. Приорова» в период с 2010 по 2017 год было проведено оперативное лечение 69 пациентов с ложными суставами и дефектами плечевой кости, из них 41 пациент – с использованием васкуляризованных костных трансплантатов и 28 пациентов с использованием некровоснабжаемой костной пластики из гребня подвздошной кости. Оценка результатов проводилась на основании данных рентгенографии и компьютерной томографии.
Результаты. Консолидация перелома при кровоснабжаемой костной пластике была достигнута в 36 случаях (88 %) в течение 4–6 месяцев. В группе пациентов, где применялась некровоснабжаемая костная пластика, консолидация трансплантата достигнута в 20 случаях (71 %) в течение 8–12 месяцев.
Выводы. При посттравматических ложных суставах и дефектах плечевой кости, при наличии двух и более предшествующих оперативных вмешательств в анамнезе, применение васкуляризованной костной пластики дает больше удовлетворительных результатов и сокращает сроки заживления перелома по сравнению с некровоснабжаемой пластикой.
Об авторах
И. О. ГолубевРоссия
Голубев Игорь Олегович, д. м. н.,
г. Москва
А. Р. Саруханян
Россия
Саруханян Анна Робертовна,
г. Москва
М. В. Меркулов
Россия
Меркулов Максим Владимирович, д. м. н.,
г. Москва
О. М. Бушуев
Россия
Бушуев Олег Михайлович, к. м. н.,
г. Москва
Г. Н. Ширяева
Россия
Ширяева Галина Николаевна, д. м. н.,
г. Москва
И. А. Кутепов
Россия
Кутепов Илья Александрович, к. м. н.,
г. Москва
А. А. Максимов
Россия
Максимов Андрей Андреевич, к. м. н.,
г. Москва
М. В. Капырина
Россия
Капырина Мария Владимировна, к. м. н.,
г. Москва
Г. Г. Балюра
Россия
Балюра Григорий Григорьевич,
г. Москва
Список литературы
1. Ward E.F., Savoie F.H. III, Hughes J.L. Jr. Fractures of the diaphyseal humerus. In: Skeletal trauma: fractures, dislocations, ligamentous injuries. 2nd Edn. / B.D. Browner, J.B. Jupiter, A.M. Levine, P.G. Trafton, eds. Philadelphia, PA: Saunders. 1998. Vol. 2. Р. 1523-1547.
2. Adelaar R.S., Soucacos P.N., Urbaniak J.R. Autologous cortical bone grafts with microsurgical anastomosis of periosteal vessels // Surg. Forum. 1974. Vol. 25, No 0. P. 487-489.
3. King A.R., Moran S.L., Steinmann S.P. Humeral Nonunion // Hand Clin. 2007. Vol. 23, No 4. Р. 449-456. DOI: 10.1016/j.hcl.2007.09.003
4. Vascularised bone graftsfor the management of non-union / P.N. Soucacos, Z. Dailiana,A.E. Beris, E.O.Johnson // Injury. 2006. Vol. 37, No Suppl. 1. P. S41-S50. DOI: 10.1016/j.injury.2006.02.040
5. The free vascularized fibular graft for bridging large skeletal defects of the upper extremity / P.N. Soucacos, A.V. Korompilias, M.D. Vekris, A. Zoubos, A.E. Beris // Microsurgery. 2011. Vol. 31, No 3. Р. 190-197. DOI: 10.1002/micr.20862
6. Why a surgically treated humeral shaft fracture became a nonunion: review of 11 years in two trauma centers / A. Maresca, P. Sangiovanni, S. Cerbasi, R. Politano, R. Fantasia, M. Commessatti, R. Pascarella // Musculoskelet. Surg. 2017. Vol. 101, No Suppl. 2. Р. 105-112. DOI: 10.1007/s12306-017-0509-5
7. Pedicled Vascularized Bone Graft of the Distal Radius for Recalcitrant Nonunion of the Distal Humerus / E.E. Zaidenberg, F.J. Cesca, M.J. Pastrana, C.R. Zaidenberg // J. Orthop. Trauma. 2018. Vol. 32, No 10. Р. e394-e399. DOI: 10.1097/BOT.0000000000001255
8. Haidukewych G.J., Sperling J.W. Results of treatment of infected humeral nonunions: the Mayo Clinic experience // Clin. Orthop. Relat. Res. 2003. No 414. Р. 25-30. DOI: 10.1097/01.blo.0000084399.53464.4e
9. Recalcitrant nonunion of the distal humerus: treatment with free vascularized bone grafting / P.K. Beredjiklian, R.N. Hotchkiss, E.A. Athanasian, M.L. Ramsey, M.A. Katz // Clin. Orthop. Relat. Res. 2005. No 435. Р. 134-139.
10. Operative management of humeral nonunions. Factors that influence the outcome / A. Koutalos, S. Varitimidis, Z. Dailiana, K. Bargiotas, A. Koutsogiannis, K.N. Malizos // Acta Orthop. Belg. 2015. Vol. 81, No 3. P. 501-510.
11. Zafra M., Uceda P., Carpintero R. Reconstruction of massive bone loss in the elbow using vascularized fibular transfer: a case report // J. Shoulder Elbow Surg. 2015. Vol. 24, No 5. P. e144-e147. DOI: 10.1016/j.jse.2015.01.010
12. Free vascularized medial femoral condyle autograft for challenging upper extremity nonunions / D.B. Jones Jr., P.C. Rhee, A.T. Bishop, A.Y. Shin // Hand Clin. 2012. Vol. 28, No 4. Р. 493-501. DOI: 10.1016/j.hcl.2012.08.005
13. Atrophic ununited diaphyseal fractures of the humerus with a bony defect: treatment by wave-plate osteosynthesis / D. Ring, J.B. Jupiter, J. Quintero, R.A. Sanders, R.K. Marti // J. Bone Joint Surg. Br. 2000. Vol. 82, No 6. Р. 867-871. DOI: 10.1302/0301-620x.82b6.10124
14. Management of humeral nonunion after the failure of locking intramedullary nails / M.D. McKee, M.A. Miranda, B.L. Riemer, R.B. Blasier, B.J. Redmond, S.H. Sims, J.P. Waddell, J.B. Jupiter // J. Orthop. Trauma. 1996. Vol. 10, No 7. Р. 492-499. DOI: 10.1097/00005131-199610000-00008
15. Treatment of nonunion of the humerus using the Ilizarov external fixator / J. Lammens, G. Bauduin, R. Driesen, P. Moens, J. Stuyck, L. De Smet, G. Fabry // Clin. Orthop. Relat. Res. 1998. No 353. Р. 223-230. DOI: 10.1097/00003086-199808000-00026
16. Nonunion of the humerus after failure of surgical treatment. Management using the Ilizarov circular fixation / V.R. Patel, D.K. Menon, R.D. Pool, R.B. Simonis // J. Bone Joint Surg. Br. 2000. Vol. 82, No 7. Р. 977-983. DOI: 10.1302/0301-620x.82b7.10180
17. Taylor G.I., Miller G.D., Ham F.J. The free vascularized bone graft. A clinical extension of microvascular techniques // Plast. Reconstr. Surg. 1975. Vol. 55, No 5. Р. 533-544. DOI: 10.1097/00006534-197505000-00002
18. New options for vascularized bone reconstruction in the upper extremity / M.T. Houdek, E.R. Wagner, C.C. Wyles, G.P. Nanos 3rd, S.L. Moran // Semin. Plast. Surg. 2015. Vol. 29, No 1. Р. 20-29. DOI: 10.1055/s-0035-1544167
19. Bilgin S.S. Reconstruction of proximal humeral defects with shoulder arthrodesis using free vascularized fibular graft // J. Bone Joint Surg. Am. 2012. Vol. 94, No 13. Р. e94. DOI: 10.2106/JBJS.J.01823
20. The medial femoral trochlea flap with a monitor skin island. Report of two cases / M. Tremp, A. Haumer, R. Wettstein, Y.X. Zhang, P. Honigmann, D.J. Schaefer, D.F. Kalbermatten // Microsurgery. 2017. Vol. 37, No 5. Р. 431-435. DOI: 10.1002/micr.30093
21. Free vascularized tibial periosteal graft with monitoring skin island for limb reconstruction: Anatomical study and case report // P. Diaz-Gallardo, J. Knörr, I. Vega-Encina, P.S. Corona, S. Barrera-Ochoa, A. Rodriguez-Baeza, V.V. Mascarenhas, F. Soldado // Microsurgery. 2017. Vol. 37, No 3. Р. 248-251. DOI: 10.1002/micr.30011
22. Тактика хирургического лечения посттравматических ложных суставов и дефектов диафиза плечевой кости / И.О. Голубев, А.Р. Саруханян, М.М. Меркулов, О.М. Бушуев, Г.Н. Ширяева, И.А. Кутепов, А.А. Максимов, М.В. Капырина // Вестник травматологии и ортопедии имени Н.Н. Приорова. 2019. № 1. С. 35-41.
23. Current evidence for postoperative monitoring of microvascular free flaps: a systematic review / M.P. Chae, W.M. Rozen, I.S. Whitaker, D. Chubb, D. Grinsell, M.W. Ashton, D.J. Hunter-Smith, W.C. Lineaweaver // Ann. Plast. Surg. 2015. Vol. 74, No 5. Р. 621-632. DOI: 10.1097/SAP.0b013e3181f8cb32
24. Treatment of 10 year humeral shaft nonunion with segment bony defect: a case report / Z.-K., Zeng, L.-M. Yuan, P.-P. Jiang, F. Huang // Int. J. Clin. Exp. Med. 2016. Vol. 9, No 10. P. 20242-20246.
25. Paramasivan O.N., Younge D.A., Pant R. Treatment of nonunion around the olecranon fossa of the humerus by intramedullary locked nailing // J. Bone Joint Surg. Br. 2000. Vol. 82, No 3. Р. 332-335. DOI: 10.1302/0301-620x.82b3.9474
26. Brunelli G.A., Vigasio A., Brunelli G.R. Microvascular fibular graft in skeleton reconstruction // Clin. Orthop. Relat. Res. 1995. No 314. Р. 241-246.
27. Vascularized fibular graft for management of severe osteomyelitis of the upper extremity / J. Mattar Jr., R.J. Azze, M.C. Ferreira, R. Starck, A.C. Canedo // Microsurgery. 1994. Vol. 15, No 1. Р. 22-27. DOI: 10.1002/micr.1920150108
28. Moran C.G., Wood M.B. Vascularized bone autografts // Orthop. Rev. 1993. Vol. 22, No 2. Р. 187-197.
29. Кровоснабжаемый костный аутотрансплантат из мыщелков бедренной кости в лечении ложных суставов длинных трубчатых костей / И.О. Голубев, И.А. Кукин, М.В. Меркулов, Г.Н. Ширяева, О.М. Бушуев, И.А. Кутепов, М.Е. Саутин, Г.Г. Балюра, А.Р. Саруханян // Вестник травматологии и ортопедии им. Н.Н. Приорова. 2019. № 2. С. 19-23.
30. Sananpanich K., Kraisarin J. Descending genicular artery free flaps: Multi-purpose tissue transfers in limb reconstruction // J. Plast. Reconstr. Aesthet. Surg. 2015. Vol. 68, No 6. Р. 846-852. DOI: 10.1016/j.bjps.2015.02.003
31. Rao S.S., Sexton C.C., Higgins J.P. Medial femoral condyle flap donor-site morbidity: a radiographic assessment // Plast. Reconstr. Surg. 2013. Vol. 131, No 3. Р. 357e-362e. DOI: 10.1097/PRS.0b013e31827c6f38
Рецензия
Для цитирования:
Голубев И.О., Саруханян А.Р., Меркулов М.В., Бушуев О.М., Ширяева Г.Н., Кутепов И.А., Максимов А.А., Капырина М.В., Балюра Г.Г. Эффективность кровоснабжаемой и обычной костной пластики в достижении сращения при ложных суставах плечевой кости. Гений ортопедии. 2021;27(2):182-186. https://doi.org/10.18019/1028-4427-2021-27-2-182-186
For citation:
Golubev I.O., Sarukhanyan A.R., Merkulov M.V., Bushuev O.M., Shiryaeva G.N., Kutepov I.A., Maksimov A.A., Kapyrina M.V., Balyura G.G. Effectiveness of vascularized and conventional bone grafting in achieving union in humeral pseudarthrosis. Genij Ortopedii. 2021;27(2):182-186. https://doi.org/10.18019/1028-4427-2021-27-2-182-186