Preview

Гений ортопедии

Расширенный поиск

Дистракционная артропластика голеностопного сустава с использованием аппарата Илизарова и артроскопической техники: первый клинический опыт

https://doi.org/10.18019/1028-4427-2021-27-1-92-96

Аннотация

В статье представлено клиническое наблюдение комбинированного лечения пациента 27 лет с выраженным болевым синдромом на фоне посттравматического крузартроза, развившегося вследствие спортивной травмы. Пациенту в РНЦ «ВТО» была выполнена дистракция аппаратом Илизарова и лечебно-диагностическая артроскопия голеностопного сустава с последующей разгрузкой и ЛФК в аппарате в течение 1,5 месяцев. В отдаленном периоде наблюдения после комплексного лечения, включающего оперативное пособие, курс физиопроцедур и лечебной физкультуры, отмечено нивелирование болевого синдрома и улучшение функциональных возможностей пациента. Применение данной комбинированной техники может быть использовано как новый альтернативный путь лечения пациентов с посттравматическими изменениями голеностопного сустава. 

Об авторах

С. С. Леончук
Федеральное государственное бюджетное учреждение «Национальный медицинский исследовательский центр травматологии и ортопедии имени академика Г.А. Илизарова» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Россия

Леончук Сергей Сергеевич, к. м. н.,

г. Курган



Л. А. Островских
Федеральное государственное бюджетное учреждение «Национальный медицинский исследовательский центр травматологии и ортопедии имени академика Г.А. Илизарова» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Россия

Островских Лариса Анатольевна,

г. Курган



Н. В. Сазонова
Федеральное государственное бюджетное учреждение «Национальный медицинский исследовательский центр травматологии и ортопедии имени академика Г.А. Илизарова» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Россия

Сазонова Наталья Владимировна, д. м. н.,

г. Курган



Список литературы

1. Juto H., Nilsson H., Morberg P. Epidemiology of Adult Ankle Fractures: 1756 cases identified in Norrbotten County during 2009-2013 and classified according to AO/OTA // BMC Musculoskelet. Disord. 2018. Vol. 19, No 441. DOI: 10.1186/s12891-018-2326-x

2. Elsoe R., Ostgaard S.E., Larsen P. Population-based epidemiology of 9767 ankle fractures // Foot Ankle Surg. 2018. Vol. 24, No 1. P. 34-39. DOI: 10.1016/j.fas.2016.11.002

3. Are joint injury, sport activity, physical activity, obesity, or occupational activities predictors for osteoarthritis? A systematic review / S.A. Richmond, R.K. Fukuchi,A. Ezzat, K. Schneider, G. Schneider, C.A. Emery //J. Orthop. Sports Phys. Ther. 2013. Vol. 43, No 8. P. 515-B19. DOI: 10.2519/jospt.2013.4796

4. Post-traumatic ankle arthritis / J.M. Weatherall, K. Mroczek, T. McLaurin, B. Ding, N. Tejwani // Bull. Hosp. Jt. Dis. 2013. Vol. 71, No 1. P. 104-112.

5. Хирургическая профилактика посттравматического крузартроза у пациентов с переломами лодыжек / Л.К. Брижань, Н.С. Юрмина, К.А. Сливков, А.А. Керимов // Вестник Национального медико-хирургического центра им. Н.И. Пирогова. 2018. Т. 13, № 1. С. 79-84.

6. Городниченко А.И., Семенов А.И., Минаев А.Н. Артроскопия в диагностике и лечении посттравматического деформирующего артроза голеностопного сустава // Кремлевская медицина. Клинический вестник. 2015. № 3. С. 71-74.

7. Supramalleolar osteotomies for degenerative joint disease of the ankle joint: indication, technique and results / A. Barg, G.I. Pagenstert, M. Horisberger, J. Paul, M. Gloyer, H.B. Henninger, V. Valderrabano // Int. Orthop. 2013. Vol. 37, No 9. P. 1683-1695. DOI: 10.1007/s00264-013-2030-2

8. Minas T., Peterson L. Advanced techniques in autologous chondrocyte transplantation // Clin. Sports Med. 1999. Vol. 18, No 1. P. 13-44, v-vi.

9. Functional analysis of distraction arthroplasty in the treatment of ankle osteoarthritis / H. Zhao, W. Qu, Y. Li, X. Liang, N. Ning, Y. Zhang, D. Hu // J. Orthop. Surg. Res. 2017. Vol. 12, No 1. P. 18. DOI: 10.1186/s13018-017-0519-x

10. Xu Y., Zhu Y., Xu X.Y. Ankle joint distraction arthroplasty for severe ankle arthritis // BMC Musculoskelet. Disord. 2017. Vol. 18, No 1. P. 96. DOI: 10.1186/s12891-017-1457-9

11. Lamm B.M., Gourdine-Shaw M. MRI evaluation of ankle distraction: a preliminary report // Clin. Podiatr. Med. Surg. 2009. Vol. 26, No 2. P. 185- 191. DOI: 10.1016/j.cpm.2008.12.007

12. Joint preservation of the osteoarthritic ankle using distraction arthroplasty / N. Tellisi, A.T. Fragomen, D. Kleinman, M.J. O'Malley, S.R. Rozbruch // Foot Ankle Int. 2009. Vol. 30, No 4. P. 318-325. DOI: 10.3113/FAI.2009.0318

13. Distraction arthroplasty of the ankle – how far can you stretch the indications? / D. Paley, B.M. Lamm, R.M. Purohit, S.C. Specht // Foot Ankle Clin. 2008. Vol. 13, No 3. P. 471-484. DOI: 10.1016/j.fcl.2008.05.001

14. Effective repair of a fresh osteochondral defect in the rabbit knee joint by articulated joint distraction following subchondral drilling / R. Kajiwara, O. Ishida, K. Kawasaki, N. Adachi, Y. Yasunaga, M. Ochi // J. Orthop. Res. 2005. Vol. 23, No 4. P. 909-915. DOI: 10.1016/j.orthres.2004.12.003

15. Joint distraction and movement for repair of articular cartilage in a rabbit model with subsequent weight-bearing / T. Nishino, F. Chang, T. Ishii, T. Yanai, H. Mishima, N. Ochiai // J. Bone Joint Surg. Br. 2010. Vol. 92, No 7. P. 1033-1040. DOI: 10.1302/0301-620X.92B7.23200

16. Joint distraction in treatment of osteoarthritis (II): effects on cartilage in a canine model / A.A. van Valburg, P.M. van Roermund, A.C. Marijnissen, M.J. Wenting, A.J. Verbout, F.P. Lafeber, J.W. Bijlsma // Osteoarthritis Cartilage. 2000. Vol. 8, No 1. P. 1-8. DOI: 10.1053/joca.1999.0263

17. Subchondral bone remodeling isrelated to clinical improvement after joint distraction in the treatment of ankle osteoarthritis/ F. Intema, T.P. Thomas, D.D. Anderson, J.M. Elkins, T.D. Brown, A. Amendola, F.P. Lafeber, C.L. Saltzman // Osteoarthritis Cartilage. 2011. Vol. 19, No 6. P. 668-675. DOI: 10.1016/j.joca.2011.02.005

18. Clinical benefit of joint distraction in the treatment of severe osteoarthritis of the ankle: proof of concept in an open prospective study and in a randomized controlled study / A.C. Marijnissen, P.M. van Roermund, J. van Melkebeek, W. Schenk, A.J. Verbout, J.W. Bijlsma, F.P. Lafeber // Arthritis Rheum. 2002. Vol. 46, No 11. P. 2893-2902. DOI: 10.1002/art.10612

19. Clinical rating systems for the ankle-hindfoot, midfoot, hallux, and lesser toes / H.B. Kitaoka, I.J. Alexander, R.S. Adelaar, J.A. Nunley, M.S. Myerson, M. Sanders // Foot Ankle Int. 1994. Vol. 15, No 7. P. 349-353

20. Rivera J.C., Beachler J.A. Distraction arthroplasty compared to other cartilage preservation procedures in patients with post-traumatic arthritis: a systematic review // Strategies Trauma Limb Reconstr. 2018. Vol. 13, No 2. P. 61-67. DOI: 10.1007/s11751-018-0305-2

21. Wiewiorski M., Barg A., Valderrabano V. Chondral and osteochondral reconstruction of local ankle degeneration // Foot Ankle Clin. 2013. Vol. 18, No 3. P. 543-554. DOI: 10.1016/j.fcl.2013.06.009

22. Complications associated with foot and ankle arthroscopy / D.F. Deng, G.A. Hamilton, M. Lee, S. Rush, L.A. Ford, S. Patel // J. Foot Ankle Surg. 2012. Vol. 51, No 3. P. 281-284. DOI: 10.1053/j.jfas.2011.11.011

23. Galla M., Lobenhoffer P. Technique and results of arthroscopic treatment of posterior ankle impingement // Foot Ankle Surg. 2011. Vol. 17, No 2. P. 79-84. DOI: 10.1016/j.fas.2010.01.004

24. Postoperative complications of posterior ankle and hindfoot arthroscopy / F. Nickisch, A. Barg, C.L. Saltzman, T.C. Beals, D.E. Bonasia, P. Phisitkul, J.E. Femino, A. Amendola // J. Bone Joint Surg. Am. 2012. Vol. 94, No 5. P. 439-446. DOI: 10.2106/JBJS.K.00069

25. Arthroscopy of the upper ankle joint. A retrospective analysis of complications / F. Unger, G. Lajtai, F. Ramadani, G. Aitzetmüller, E. Orthner // Unfallchirurg. 2000. Vol. 103, No 10. P. 858-863. DOI: 10.1007/s001130050633

26. Young B.H., Flanigan R.M., DiGiovanni B.F. Complications of ankle arthroscopy utilizing a contemporary noninvasive distraction technique // J. Bone Joint Surg. Am. 2011. Vol. 93, No 10. P. 963-968. DOI: 10.2106/JBJS.I.00977

27. Minimum distraction gap: how much ankle joint space is enough in ankle distraction arthroplasty? / A.T. Fragomen, T.H. McCoy, K.N. Meyers, S.R. Rozbruch // HSS J. 2014. Vol. 10, No 1. P. 6-12. DOI: 10.1007/s11420-013-9359-3

28. Isman R.E., Inman V.T. Anthropometric studies of the human foot and ankle // Bulletin of Prosthetics Research, 1969. Vol. 10. P. 97-129.

29. Sports and recreation activity of varus and valgus ankle osteoarthritis before and after realignment surgery / G. Pagenstert, A. Leumann, B. Hintermann, V. Valderrabano // Foot Ankle Int. 2008. Vol. 29. P. 985-993. DOI: 10.3113/FAI.2008.0985


Рецензия

Для цитирования:


Леончук С.С., Островских Л.А., Сазонова Н.В. Дистракционная артропластика голеностопного сустава с использованием аппарата Илизарова и артроскопической техники: первый клинический опыт. Гений ортопедии. 2021;27(1):92-96. https://doi.org/10.18019/1028-4427-2021-27-1-92-96

For citation:


Leonchuk S.S., Ostrovskikh L.A., Sazonova N.V. Ankle distraction arthroplasty using the Ilizarov external fixation and arthroscopy: first clinical experience. Genij Ortopedii. 2021;27(1):92-96. https://doi.org/10.18019/1028-4427-2021-27-1-92-96

Просмотров: 150


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1028-4427 (Print)
ISSN 2542-131X (Online)