Евгений Оркович Перецманас — доктор медицинских наук, руководитель отдела.
Москва
Evgenii O. Peretsmanas — Doctor of Medical Sciences, Head of the Scientific Department.
Moscow
Владимир Сергеевич Зубиков — доктор медицинских наук, профессор, ведущий научный сотрудник.
Москва
Vladimir S. Zubikov — Doctor of Medical Sciences, Professor, Leading Researcher.
Moscow
Илья Александрович Герасимов — кандидат медицинских наук, врач — травматолог-ортопед.
Москва
Ilya A. Gerasimov — Candidate of Medical Sciences, Orthopedic Surgeon.
Moscow
Евгений Георгиевич Соколович — доктор медицинских наук, профессор, руководитель отдела.Москва
Evgenii G. Sokolovich — Doctor of Medical Sciences, Professor, Head of the Department.
Moscow
Введение. Первый этап двухэтапного эндопротезирования при инфекционных кокситах включает интраоперационное изготовление артикулирующего цементного спейсера. Критическим моментом является ручное удержание металлической арматуры в пресс-форме в течение 8–12 минут полимеризации костного цемента, что увеличивает общее время операции. Оптимизация этого этапа является актуальной задачей.
Цель работы — оценить эффективность применения нового устройства для фиксации арматуры при изготовлении цементного спейсера тазобедренного сустава для оптимизации первого этапа двухэтапного эндопротезирования.
Материалы и методы. Новое устройство (патент РФ № 232924 U1), изготовленное из медицинской нержавеющей стали AISI304, допускающей многократную стерилизацию, позволяет фиксировать арматуру, используемую для изготовления артикулирующего спейсера тазобедренного сустава в зажиме, позиционировать её над центром ячейки пресс-формы, подобранной по размеру вертлужной впадины (диаметры 46–62 мм с шагом 2 мм). После заполнения ячейки цементом арматуру погружают на заданную глубину и фиксируют устройством. Через 8–12 минут в зависимости от окончания полимеризации конструкцию извлекают для цементирования бедренного компонента. Проведен ретроспективный анализ 85 пациентов с инфекционным кокситом, оперированных в 2023–2026 гг.: контрольная группа (n = 51) — спейсер изготовлен ручным удержанием арматуры; основная группа (n = 34) — спейсер изготовлен с применением нового фиксирующего устройства. Оценивали общее время операции (мин), частоту доработок спейсера, ранние осложнения. Группы сопоставимы по основным параметрам.
Результаты. В основной группе отмечено достоверное снижение времени операции на 13,7 минуты ((84,5 ± 8,9) мин против (98,2 ± 12,5) мин, p = 0,008). Частота интраоперационных доработок спейсера снизилась в пять раз (6 % против 29 %, p = 0,012). Вывихов в раннем послеоперационном периоде в обеих группах не зафиксировано. Достоверных различий в точности рентгенологических параметров (офсет, ШДУ) не выявлено.
Обсуждение. В литературных источниках сведения об аналогичных устройствах для изготовления ацетабулярного компонента артикулирующего спейсера тазобедренного сустава отсутствуют. У пациентов с исходным инфекционным процессом (туберкулезный или гнойный коксит) и частой коморбидностью (ВИЧ, гепатиты) даже относительно небольшое сокращение времени операции может улучшить прогноз. Отсутствие необходимости в доработке спейсера сохраняет целостность поверхности головки и более равномерное распределение антибиотика в цементе
Заключение. Разработанное устройство может быть рекомендовано для клинического внедрения, так как оно позволяет достоверно сократить время операции в среднем на 14 минут и снизить частоту доработок спейсера.
Introduction The first stage of two-step surgery to replace infected hip suggests the intraoperative fabrication of an articulating cement spacer. A critical step is manual holding the metal reinforcement in the mold for 8–12 minutes while the bone cement cures, which increasing the overall surgical time. Optimizing this stage is essential.
The objective was to evaluate the effectiveness of the first stage of hip revision in 2-stage surgery optimized with a new device for fixing reinforcement in the manufacture of a cemented spacer for the hip joint.
Material and methods A new device (RU Patent No. 232924 U1), made of medical-grade AISI304 stainless steel, which is reusable and sterilizable, allows for the fixation of reinforcement used to manufacture hip articulating spacers in a clamp and their positioning over the center of a mold cell sized to fit the acetabulum (diameters 46–62 mm in 2 mm increments). With the cell filled with cement, the reinforcement was inserted to the specified depth and secured with the device. After 8–12 minutes, to allow polymerization completed, the construct was removed for cementation of the femoral component. A retrospective analysis of 85 patients with infectious coxitis surgically treated between 2023 and 2026 was conducted: the spacer was made by manual retention of reinforcement in the control group (n = 51) and the spacer was made using a new fixation device in the study group (n = 34). Total operative time (min), the frequency of spacer revisions, and early complications were assessed. The groups were comparable for key parameters.
Results Operating time was reduced by 13.7 minutes in the study group ((84.5 ± 8.9) min versus (98.2 ± 12.5) min, p = 0.008). The frequency of intraoperative spacer adjustments decreased fivefold (6 % versus 29 %, p = 0.012). No dislocations were recorded early post-op in either group. No significant differences in the accuracy of radiographic parameters (offset, neck-to-shaft angle) were found.
Discussion There are no publications reporting similar devices for the fabrication of the acetabular component of the hip articulating spacers. Patients with an underlying infectious process (tuberculous or purulent coxitis) and frequent comorbidities (HIV, hepatitis) may benefit with even a relatively small reduction in surgical time improving the prognosis. The lack of need for spacer modification preserves the integrity of the femoral head surface and ensures a more uniform distribution of the antibiotic in the cement.
Conclusion The device offered can be recommended for clinical implementation reducing surgical time by an average of 14 minutes and the frequency of spacer modifications.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.