Mahesh B. Shinde — Dr., Senior resident, Department of Orthopaedics
Mumbai, Maharashtra
Mahesh B. Shinde — Dr., Senior resident, Department of Orthopaedics
Mumbai, Maharashtra
Mihir R. Patel — Dr., Assistant Professor, Department of Orthopaedics
Mumbai, Maharashtra
Mihir R. Patel — Dr., Assistant Professor, Department of Orthopaedics
Mumbai, Maharashtra
Bibhas DasGupta — Dr., Head and Professor, Department of Orthopaedics
Mumbai, Maharashtra
Bibhas DasGupta — Dr., Head and Professor, Department of Orthopaedics
Mumbai, Maharashtra
Atharva Sharma — Dr., Senior Resident, Department of Orthopaedics
Mumbai, Maharashtra
Atharva Sharma — Dr., Senior Resident, Department of Orthopaedics
Mumbai, Maharashtra
Kshitij Sarwey — Dr., Junior resident, Department of Orthopaedics
Mumbai, Maharashtra
Kshitij Sarwey — Dr., Junior resident, Department of Orthopaedics
Mumbai, Maharashtra
Sanket Jethliya — Dr., Junior resident, Department of Orthopaedics
Mumbai, Maharashtra
Sanket Jethliya — Dr., Junior resident, Department of Orthopaedics
Mumbai, Maharashtra
Riddhi Jain — Medical student, Department of Orthopaedics
Mumbai, Maharashtra
Riddhi Jain — Medical student, Department of Orthopaedics
Mumbai, Maharashtra
Deep Kedia — Medical student, Department of Orthopaedics
Mumbai, Maharashtra
Deep Kedia — Medical student, Department of Orthopaedics
Mumbai, Maharashtra
Samreen Chunawala — Medical student, Department of Orthopaedics
Mumbai, Maharashtra
Samreen Chunawala — Medical student, Department of Orthopaedics
Mumbai, Maharashtra
Chhavi Kowe — Medical student, Department of Orthopaedics
Mumbai, Maharashtra
Chhavi Kowe — Medical student, Department of Orthopaedics
Mumbai, Maharashtra
Shreyasi Chiwadshetti — Medical student, Department of Orthopaedics
Mumbai, Maharashtra
Shreyasi Chiwadshetti — Medical student, Department of Orthopaedics
Mumbai, Maharashtra
Yash Nav Singh — Medical student, Department of Orthopaedics
Mumbai, Maharashtra
Yash Nav Singh — Medical student, Department of Orthopaedics
Mumbai, Maharashtra
Введение. Боль при травмах акромиально-ключичного сустава (АКС) может варьировать от умеренной преходящей до хронической при значительном смещении. Значительные смещения и биомеханические изменения плеча, присущие данной травме, приводят к длительной потере трудоспособности.Цель работы — оценить функциональный результат анатомической реконструкции АКС при применении новой технологии с использованием фиброзной ленты при вывихах АКС III–VI типов.Материалы и методы. В период с 01 ноября 2019 года по 31 октября 2024 года в третичном медицинском центре мы пролечили 28 пациентов с вывихом АКС (тип III–VI по Rockwood), используя хирургическую фиксацию волоконной лентой. В исследование вошли пациенты, удовлетворяющие критериям включения и подписавшие информированное согласие на участие в исследовании. Средний возраст участников составил 36,5 лет. Оценивали показатели состояния плечевого сустава до операции, через три и шесть месяцев по UCLASS (англ.: University of California at Los Angeles Shoulder Score).Результаты. Показатели по шкале UCLA увеличились с 29,2 через три месяца до 35,0 баллов через шесть месяцев. Рентгенологическая оценка на контрольных осмотрах свидетельствовала о 100 % успешности данного метода. Ни у одного участника не отмечена инфекция в области хирургического вмешательства.Обсуждение. Описано несколько вариантов лечения вывихов акромиально-ключичного сустава, включая различные имплантаты и методы фиксации, такие как винты Босворта, спицы, блокируемые пластины и крючковые пластины. К сожалению, эти методы часто приводят к осложнениям, требующим удаления имплантатов. Преимуществами метода фиксации волоконной лентой являются короткое время операции, небольшие разрезы, быстрое восстановление, экономическая эффективность и воспроизводимость.Заключение. Открытая редукционная внутренняя фиксация узлом с использованием волоконной ленты при повреждениях АКС III–VI типов является жизнеспособным вариантом хирургического лечения. К его преимуществам можно отнести стабильность, однократность операции и отличные функциональные результаты. Однако для окончательных выводов необходимы обширные многоцентровые сравнительные исследования.
Introduction Injuries to the acromioclavicular joint (ACJ) can range from modest, transient pain to significant displacement, chronic pain, and shoulder biomechanical changes that result in long-term disability. We aimed to evaluate the functional outcome of anatomical reconstruction of the ACJ using fiber tape, as in type III–VI AC joint dislocations.Materials and Methods In this study, 28 patients with AC joint dislocation (Rockwood type III–VI) were managed by surgical fixation using fiber tape from November 01, 2019, to October 31, 2024, at the tertiary care center. After providing written informed consent, the study enrolled patients who satisfied the inclusion criteria. The mean age of the participants was 36.50. Preoperative, three-month, and six-month UCLA shoulder scores were assessed.Results The UCLA scores increased from 29.20 at three months to 35 at six months. Radiological evaluation at each visit suggested a 100.0 % success rate of this method. No participants had surgical site infection (SSI).Discussion Several treatment options have been described for managing AC joint dislocations, including various implants and fixation methods, such as Bosworth screws, wires, locking plates, and hook plates. Unfortunately, these methods often lead to hardware-related complications, necessitating implant removal. The advantages of fiber-tape fixation technique include short surgery time, small incisions, fast recovery, cost-effectiveness, and ease of reproducibility.Conclusions Open reduction internal fixation with a knot using fiber tape for type III–VI AC joint injuries is a viable surgical option. It has the advantages of being stable, single surgery, and excellent functional outcomes. However, extensive multicentric comparative studies are required to draw definitive conclusions.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.