Введение. Синдром «висящей стопы» при нейропатии малоберцового нерва существенно нарушает опороспособность и качество жизни пациента.Цель работы — оценка клинической эффективности метода Bridle в сравнении с артродезом и изолированным тенодезом при хирургическом лечении пациентов с синдромом «висящей стопы», вызванным нейропатией малоберцового нерва.Материалы и методы. Проведено ретроспективное исследование 27 пациентов, разделённых на основную (n = 14, метод Bridle) и контрольную (n = 13, артродез или тенодез) группы. Использованы шкалы AOFAS и ВАШ. Анализировали сроки реабилитации, необходимость ортезирования и частоту осложнений. Средний срок наблюдения составил 2,3 года.Результаты. В основной группе отмечено значительное улучшение функций: повышение показателя AOFAS с 38 баллов до 82, снижение боли по ВАШ с 6,8 до 2,1 балла, уменьшение потребности в ортезах. В контрольной группе улучшения были менее выраженными (AOFAS: повышение с 37 до 65 баллов; ВАШ: уменьшение с 6,7 до 3,9 балла). Частота осложнений составила 14,3 % против 38,5 %.Обсуждение. Методика Bridle обеспечивает восстановление тыльного сгибания при сохранении подвижности голеностопного сустава. Результаты демонстрируют её преимущество в функциональном и реабилитационном аспектах при изолированной нейропатии без выраженных деформаций.Заключение. Операция Bridle является высокоэффективным, суставосберегающим методом лечения пациентов с синдромом «висящей стопы», обеспечивающим лучшие клинические исходы по сравнению с альтернативными вмешательствами.