Константин Алексеевич Клышников – аспирант
Konstantin A. Klyshnikov – postgraduate student
Наталья Владимировна Сазонова – доктор медицинских наук, заведующая отделением, врач травматолог-ортопед
Natalia V. Sazonova – Doctor of Medical Sciences, Head of Department
Арнольд Васильевич Попков – доктор медицинских наук, профессор, врач травматолог-ортопед
Arnold V. Popkov – Doctor of Medical Sciences, Professor, traumatologist-orthopedist, Chief Researcher
Введение. Использование биоактивных имплантатов (эластичных титановых стержней и деградируемых внутрикостных имплантатов) представляет собой перспективный подход к решению проблем регенерации костной ткани, сокращающий сроки лечения.
Цель. Оценить эффективность сочетания чрескостного остеосинтеза с интрамедуллярным армированием эластичными титановыми стержнями, покрытыми гидроксиапатитом (НА-стержнями), при лечении переломов длинных трубчатых костей.
Материалы и методы. Проанализированы истории болезни 40 пациентов в возрасте от 18 до 55 лет с закрытыми диафизарными переломами большеберцовой кости типа A1-A3 (по классификации AO/ASIF), прооперированных методом чрескостного остеосинтеза по Илизарову в сочетании с интрамедуллярными эластичными спицами, покрытыми гидроксиапатитом.
Результаты. В среднем, демонтаж аппарата Илизарова проводили через 45,3 ± 14,7 дня после операции. Рентгенологические признаки консолидации перелома (наличие незрелой костной мозоли, периостальных и эндостальных наслоений, перекрывающих линию перелома) были видны на 3-4-й неделе.
Обсуждение. Сочетание аппарата наружной фиксации и интрамедуллярных эластичных спиц с HA-покрытием позволяет преодолеть недостатки как внешних, так и внутренних устройств. Наружный остеосинтез обеспечивает все преимущества метода Илизарова: сохранение кровообращения, отсутствие повреждения мягких тканей, функция сустава и нагрузка в ранние сроки. Эластичные интрамедуллярные спицы не повреждают a. nutricia и механически стимулируют эндостальное и периостальное костеобразование.
Заключение. Преимущества комбинированного остеосинтеза заключаются в сокращении времени фиксации в аппарате Илизарова, уменьшении количества спиц и стержней- шурупов в аппарате наружной фиксации, стимуляции образования костной мозоли и предупреждении вторичных смещений костных фрагментов.
Introduction Widespread use of intramedullary and extramedullary implants, as well as external fixation devices, has demonstrated that current surgical methods are not always successful.
The study aimed to assess the efficiency of a combination of transosseous osteosynthesis with intramedullary reinforcement using elastic titanium hydroxyapatite-coated rods (HA-rods) in long bone fracture treatment.
Material and methods Medical records of 40 patients aged from 18 to 55 years with closed diaphyseal tibia fractures of A1-A3 type (AO/ASIF) treated with the Ilizarov transosseous osteosynthesis method combined with intramedullary elastic HA-coated wires were analysed. Result Ilizarov fixator removal was performed on average 45.3 ± 14.7 days after surgery. Radiological signs of bone union (immature callus, patterns of periosteal and endosteal stratifications overlapping the fracture line) were visible by week 3 to 4.
Discussion Соmbination of the external fixator and intramedullary elastic HA-coated wires overcomes shortcomings of both external and internal means of fixation. External osteosynthesis provides advantages of the Ilizarov method: preservation of blood supply, absence of soft tissue injury, joint function and early weightbearing. Elastic intramedullary wires do not injure a. nutricia and mechanically stimulate endosteal and periosteal bone formation.
Conclusion The advantages of combined osteosynthesis provide reduction of Ilizarov apparatus fixation time, reduction in the number of wires and half-pins in the frame assembly, stimulation of bone callus formation and prevention of secondary bone fragment displacement.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.