Введение. Заболевания и повреждения мелких суставов кисти, в частности пястно-фалангового, ведут к резкому ограничению ее функции и снижению качества жизни пациентов. Высокие функциональные запросы органа предъявляют строгие требования к его восстановлению, в связи с чем разработка новых и улучшение существующих методов хирургического лечения суставов кисти остаётся серьёзной задачей для научного и практического сообщества. На сегодняшний день эндопротезирование пястно- фалангового сустава широко применяется и является лучшим методом восстановления его функции. Однако, несмотря на длительную историю развития, данный метод лечения характеризуется противоречивостью функциональных результатов. Цель. Провести обзор зарубежной и отечественной литературы, посвящённой эндопротезированию пястно-фалангового сустава, и проанализировать современное состояние проблемы. Материалы и методы. В представленном обзоре литературы проведён анализ зарубежных и отечественных научных публикаций, посвящённых вопросам лечения заболеваний и повреждений пястно-фалангового сустава. Поиск научных статей за последние пять лет был выполнен в электронных базах данных GoogleScholar, PubMed, eLIBRARY, PubMedCentral на русском и английском языках по ключевым словам «эндопротезирование пястно-фалангового сустава», «остеоартрит пястно-фалангового сустава», «эндопротезирование суставов кисти». Результаты и дискуссия. Прошедшее тернистый путь, эндопротезирование на сегодняшний день отмечено широким рядом видов имплантатов, обозначены современные тенденции к анатомической адаптации конструкций. Определены условия использования различных типов эндопротезов. Однако остаётся высоким процент неудовлетворительных результатов и осложнений, связанных с конструктивными особенностями имплантатов и последствиями их эксплуатации. Заключение. Эндопротезирование, несомненно, является основным видом хирургического лечения заболеваний и повреждений пястно-фалангового сустава. Для улучшения результатов лечения необходимы дальнейшие поиски конструктивных решений и материалов для изготовления эндопротезов пястно-фалангового сустава.
Introduction Diseases and injuries that affect the small joints of the hand, the metacarpophalangeal, in particular, lead to a limitated hand function and a reduced quality of life. The high functional demands of the hand impose strict restoration requirements and the development of the new and improvement of the existing surgical treatments of hand joints remains a serious challenge for the medical community. Arthroplasty of the metacarpophalangeal joint is widely used and can help restore function to hand. Despite the long history of arthroplasty procedures there is controversy concerning functional results. Objective Review foreign and Russian literature on metacarpophalangeal joint replacement and analyze the current state of the problem. Material and methods Foreign and Russian scientific publications on the treatment of metacarpophalangeal diseases and injuries were reviewed. Online searching for the articles published in Russian and English in the last five years was performed with the help of GoogleScholar, PubMed, eLIBRARY, PubMedCentral using the keywords "arthroplasty of the metacarpophalangeal joint", "osteoarthritis of the metacarpophalangeal joint", "finger joint replacement". Results and discussion Today, a wide range of total hip prosthesis designs, differing in geometric configurations and features is available with the current trend towards adaptation of the soft tissues to the structural modifications. Major indications for the use of different types of arthroplasty have been identified. Specific design features of implants can show higher failure rates and postoperative complications. Conclusion Arthroplasty is the best surgical treatment option for diseases and injuries of the metacarpophalangeal joint and improved construction solutions and materials for metacarpophalangeal arthroplasty are essential for better outcomes.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.