<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">genort</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Гений ортопедии</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Genij Ortopedii</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">1028-4427</issn><issn pub-type="epub">2542-131X</issn><publisher><publisher-name>ЦЕНТР ИЛИЗАРОВА</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.18019/1028-4427-2022-28-2-261-267</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">genort-2732</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>Случай из практики</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>Case report</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Субтотальная проксимальная резекция и замещение дефекта большеберцовой кости эндопротезом с индивидуальным коротким дистальным компонентом (клиническое наблюдение)</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Subtotal proximal resection and tibial reconstruction with a modular endoprosthesis complemented with custom-made short distal stem (a case report)</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Карпенко</surname><given-names>В.Ю.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Karpenko</surname><given-names>V.Yu.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">doctor-kv@yandex.ru</email></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Карасев</surname><given-names>А.Л.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Karasev</surname><given-names>A.L.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">karaseva81@mail.ru</email></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/https://orcid.org/0000-0002-4216-8800</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Колондаев</surname><given-names>А.Ф.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Kolondaev</surname><given-names>A.F.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">klndff@inbox.ru</email></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Антонов</surname><given-names>К.А.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Antonov</surname><given-names>K.A.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">osteopatology6@mail.ru</email></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Любезнов</surname><given-names>Н.А.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Lyubeznov</surname><given-names>N.A.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">osteopatology6@mail.ru</email></contrib></contrib-group><pub-date pub-type="collection"><year>2022</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>28</day><month>04</month><year>2022</year></pub-date><volume>28</volume><issue>2</issue><fpage>261</fpage><lpage>267</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Карпенко В., Карасев А., Колондаев А., Антонов К., Любезнов Н., 2022</copyright-statement><copyright-year>2022</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Карпенко В., Карасев А., Колондаев А., Антонов К., Любезнов Н.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Karpenko V., Karasev A., Kolondaev A., Antonov K., Lyubeznov N.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.ilizarov-journal.com/jour/article/view/2732">https://www.ilizarov-journal.com/jour/article/view/2732</self-uri><abstract><p>Введение. Резекции длинных костей с замещением дефектов модульными эндопротезами являются стандартом при оперативном лечении больных со злокачественными опухолями скелета. Однако применение стандартных модульных конструкций при обширных опухолевых поражениях или близком расположении к суставу невозможно. Создание индивидуальных компонентов эндопротезов на основе компьютерного 3D-моделирования позволяет расширить возможности эндопротезирования в этих случаях. Материалы и методы. Представлен случай лечения пациентки с обширным поражением большеберцовой кости фибросаркомой низкой степени злокачественности. Проведена субтотальная проксимальная резекция большеберцовой кости вместе с опухолью. Для замещения дефекта использован модульный эндопротез коленного сустава с индивидуально изготовленным на базе 3D-компьютерного моделирования коротким большеберцовым компонентом гибридной фиксации. Результаты. Через 1 год после операции признаков прогрессирования опухоли нет, показаны отличные функциональные и рентгенологические результаты. На рентгенограммах компоненты эндопротеза стабильны, их целостность не нарушена. Пациентка передвигается без дополнительной опоры, походка правильная. Функциональный результат по шкале MSTS – 83 %. Обсуждение. В последние годы проводятся работы по разработке индивидуальных коротких компонентов онкологических эндопротезов с помощью компьютерного 3D-моделирования. Использованный нами в сообщении укороченный индивидуальный большеберцовый компонент представляет собой комбинацию короткой ножки цементной фиксации, блокированной с двумя накостными пластинами с шероховатой поверхностью, что обеспечивает одновременно прочность конструкции и ее повышенный контакт с дистальным отделом большеберцовой кости. Отличные рентгенологические и функциональные результаты, полученные через год после операции, позволяют надеяться на положительный исход в средние сроки и отсрочить последующую экстирпацию большеберцовой кости. Заключение. Применение современных индивидуальных компонентов эндопротезов при радикальном лечении пациентов с протяженным опухолевым поражением длинных костей и/или близким расположением новообразования к суставу является перспективным методом, позволяющим отсрочить проведение более обширных органосохраняющих или калечащих операций и добиться положительного результата.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>Introduction Malignant tumors are frequently localized in the long bones. Radical resection and reconstruction with megaprostheses is the gold standard of surgery in this group of patients. Unfortunately, the use of standard modular components is not possible in subtotal resection or is associated with a high risk of instability. Development of personalized shortened components of endoprostheses based on 3D computer modeling expands the possibilities of limb salvage surgical treatment. Materials and methods We describe a case of surgical treatment of a patient with extensive tibial fibrosarcoma. Pre-operative diagnosis based on CT, MRI, PET-CT and biopsy was low-grade fibrosarcoma, post-operative diagnosis was the same. Radical subtotal proximal resection of the tibia was performed, and modular knee megaprosthesis based on 3D-modelling custommade distal short tibial component of hybrid fixation was used for reconstruction. Rehabilitation after surgery included wearing knee and ankle orthoses. Results No tumor recurrence or metastases were revealed one year after surgery, functional and radiological results were excellent. Patient walked without support, her gate was correct, and MSTS score was 83 %. Discussion In recent years, custom-made short components of oncological endoprostheses using 3D computer modeling have been developed. The short custom-made tibial component used by us in the report is a combination of a short cemented stem locked with two extraosseous plates with a rough surface. It simultaneously ensures the strength of the implant and increases the contact with the distal tibia. Excellent radiological and functional results obtained one year after the operation allow us to hope for a positive outcome in the medium term and to delay extirpation of the tibia. Conclusion Radical bone resections and megaprosthetic reconstruction in malignant tumors provide the best functional results. Implementation of based on 3D-modelling custom-made prosthetic components in extensive resections is a perspective trend in limb-salvage surgery.</p></trans-abstract></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
