Введение. Проблема диагностики и лечения вертеброгенного болевого синдрома, обусловленного многоуровневым спондилолизом поясничных позвонков у пациентов различных возрастных групп, сохраняет свою актуальность. Цель. Представить широкой аудитории заинтересованных специалистов клинический случай диагностики и лечения двухуровневого спондилолиза поясничных позвонков у 16-летнего подростка, сопроводив описание этого наблюдения обзором литературы на обсуждаемую тему. Материалы и методы. Располагаем опытом динамического наблюдения и лечения 16-летнего подростка, у которого в ходе обследования по поводу поясничных болей был диагностирован спондилолиз межсуставной части дуг на уровнях LIII и LV позвонков. Для постановки клинического диагноза использовали традиционные для травматологии и ортопедии методы исследования: сбор жалоб и анамнеза, клиническое исследование, лучевую диагностику (обзорная рентгенография, компьютерная томография). Научные публикации для написания литературного обзора были получены из современных информационных медицинских баз данных. В общей сложности были изучены 32 научные статьи по обсуждаемой проблеме. Глубина поиска литературных источников составила период с 1975 по 2019 год. Результаты. В статье описан клинический случай диагностики многоуровневого спондилолиза поясничных позвонков у 16-детнего подростка, занимающегося спортом. Приведены жалобы пациента, анамнез, результаты клинической и лучевой диагностики патологии поясничного отдела позвоночника. Патогномоничных клинических симптомов заболевания диагностировано не было. Диагноз выставлен на основании результатов компьютерной томографии.Представлен комплекс назначенных больному лечебных процедур. Изучен отдаленный результат проведенного лечения. В литературном обзоре приведены основные эпидемиологические сведения, характеризующие проблему многоуровневого спондилолиза поясничных позвонков: данные о частоте встречаемости заболевания, половых различиях и возрасте пациентов. Описаны основные этиологические факторы заболевания, преимущественная локализация патологического процесса в позвонках и частота его сочетания со спондилолистезом. Особое внимание в статье уделено обсуждению используемой лечебной тактики. Подробно описаны применяемые методы оперативного лечения заболевания. Обсуждение. Различные аспекты многоуровневого спондилолиза поясничных позвонков в современной медицинской литературе представлены малым количеством научных публикаций. В основном по этой причине диагноз пациентам устанавливают с задержкой по времени. Одним из важных факторов своевременной постановки диагноза может явиться характер болевого синдрома у подростков-спортсменов при выполнении ими силовой нагрузки. Заключение. Авторы выражают надежду, что описанное в статье клиническое наблюдение пациента Ш. позволит заострить проблему многоуровневого спондилолиза позвонков среди отечественных специалистов, что, в свою очередь, будет способствовать ее всестороннему изучению, а значит, и своевременной диагностике и лечению пациентов.
Introduction Diagnosis and treatment of vertebrogenic pain syndrome caused by multilevel lumbar spondylolysis is crucial for patients of different age groups. Objective To report a clinical case of diagnosis and treatment of a two-level lumbar spondylolysis in a 16-year-old male patient, and review the relevant literature. Material and methods We had an experience of treatment and follow-up of a 16-year-old athlete who presented with low back pain and was diagnosed with spondylolysis of the pars interarticularis at the L3 and L5 levels. Diagnostic workup included patient history, physical examination, diagnostic imaging (plain radiograph, computed tomography). Scientific publications from modern medical databases were used for literature review. A total of 32 relevant articles brought out between 1975 and 2019 were reviewed. Results The 16-year-old athlete was diagnosed with multilevel spondylolysis of lumbar spine based on patient history, physical examination data and diagnostic imaging of lumbar spine. No pathognomonic clinical findings were revealed. The diagnosis was confirmed with computed tomography. Conservative treatment was initiated for the patient and a long-termfollow-up was available. Literature review included epidemiologic data characterizing multilevel lumbar spondylolysis: the indicence, patients' gender and age. Major etiological factors, common localization of the pathology, the incidence of spondylolysis and spondylolisthesis, treatment strategy including surgical procedures are described. Discussion There is a small number of scientific publications describing different aspects of multilevel spondylolysis of the lumbar spine in the current medical literature. The diagnosis is often delayed for the reason. The natural history of pain in adolescent athletes sustaining the load placed on them in both training and competition can be helpful for timely diagnosis. Conclusion The implications of this clinical case report can be practical for accentuation of multilevel spondylolysis of the lumbar spine among Russian specialists, contribute to medical knowledge and extend to both early diagnosis and efficient management.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.