Введение. Проблема органосохранного лечения некроза головки бедренной кости имеет высокое социально-экономическое значение, поскольку количество операций эндопротезирования тазобедренного сустава у молодых пациентов растет. Цель. Оценить результаты разработанных органосохранных хирургических вмешательств при лечении пациентов с некрозом головки бедренной кости нетравматического генеза. Материалы и методы. В исследование включены 42 случая малоинвазивной декомпрессии очага некроза головки бедра с костной аутопластикой, 22 случая декомпрессии с введением в очаг некроза аутологичного костного мозга и мезенхимальных стволовых клеток, 6 случаев применения титанового сетчатого импланта с блокированием. Результаты. Сроки наблюдения пациентов после операций составили до 5 лет. Выживаемость тазобедренных суставов при выполнении органосохранных операций с использованием клеточных технологий в качестве стимулятора остеорегенерации оказалась заметно лучше, чем при использовании только костной пластики на стадиях I, IIA, IIB, IIC. Для лечения остеонекроза головки бедра на стадии IIIA разработан титановый имплант головки бедренной кости с блокированием, способный выполнять регенеративную и опорную функцию. Заключение. Анализ долгосрочных результатов применения разработанных и внедренных малоинвазивных технологий доказал их эффективность и безопасность, отмечен низкий процент осложнений.
Introduction Hip-salvage treatment in femoral head necrosis has a great social and economic importance.The number of hip joint replacements in young patients has been increasing. Purpose To evaluate the results of hip-preserving surgical interventions in the treatment of patients with non-traumatic femoral head necrosis. Materials and methods The study included 42 cases treated by minimally invasive core decompression of the femoral head and bone grafting, 22 cases of decompression and introduction of autologous bone marrow and mesenchymal stem cells into the core of necrosis, and six cases of using a titanium locking mesh implant. Results The follow-up time after surgery was up to 5 years. The survival rate of hip-reserving operations using cell technology to stimulate osteoregeneration were noticeably better than using bone grafting only in disease stages I, IIA, IIB, IIC. For femoral head osteonecrosis in stage IIIA, a titanium locking femoral head implant has been developed. It promotes regeneration and performs a supporting function. Conclusion The analysis of long-term results of these minimally invasive technologies has proven their efficacy and safety along with a low rate of complications.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.