Введение. Широко используемые формы приемных гильз протезов бедра с посадкой на седалищный бугор или включением его в приемную гильзу имеют ряд недостатков. В мировой практике протезирования появилась новая форма приемной гильзы, которая позволяет их устранить, однако в России она недостаточно известна. Цель. Изучить теоретические и практические основы изготовления анатомической приемной гильзы Марло (MAS) для протезов бедра и апробировать её дизайн в практике отечественного протезирования. Материалы и методы. Апробирована новая технология изготовления приемной гильзы протезов бедра, которая обладает целым рядом преимуществ перед традиционными конструкциями приемных гильз с посадкой на седалищный бугор или включением в неё седалищного бугра. Проведены сравнительные ихнографические исследования. Результаты. Практическая апробация дизайна новой приемной гильзы показала, что она позволяет улучшить косметические качества протезирования и внешний вид изделия, обеспечить более комфортное пребывание пациента в положении сидя, увеличить амплитуду движений протезированной конечности и при этом достаточно надежно фиксировать протез. Заключение. Апробированная технология не требует использования дополнительного оборудования и особой технологической оснастки. Успешное её освоение протезистами России позволит расширить конструктивный ряд приемных гильз протезов бедра, отличающихся ценными качествами.
Introduction Transfemoral socket designs commonly used with ischial tuberosity as the key weight-bearing part or accomodating the ischial tuberosity show some inefficiencies. The most recent advancement in socket design has provided transfemoral amputees with new options, however, it is not well known in Russia. Objective To explore theoretical and practical aspects of fabricating the Marlo anatomical socket (MAS) for transfemoral amputations and evaluate its application in clinical settings in Russia. Material and methods The new ischial containment socket design was shown to have advantages over conventional transfemoral sockets using comparative ichnographic studies. Results The MAS socket demonstrated improved cosmesis and appearance for the patient, increased sitting comfort, greater range of motion for the prosthetic limb and enhanced stability. Conclusion The technology requires no additional equipment and special fixturing. The new socket design can be successfully used by prosthetists in Russia to allow above knee amputees benefit from properly fitting socket.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.