<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">genort</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Гений ортопедии</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Genij Ortopedii</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">1028-4427</issn><issn pub-type="epub">2542-131X</issn><publisher><publisher-name>ЦЕНТР ИЛИЗАРОВА</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.18019/1028-4427-2019-25-2-156-161</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">genort-2442</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>Оригинальные статьи</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>Original articles</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Истинная эффективность методики артродезирования при лечении перипротезной инфекции коленного сустава</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>True efficiency of arthrodesis in the treatment of periprosthetic knee infection</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Клюшин</surname><given-names>Н.М.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Kliushin</surname><given-names>N.M.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">klyushin_nikolay@mail.ru</email></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Ермаков</surname><given-names>А.М.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Ermakov</surname><given-names>A.M.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">ema_cab@mail.ru</email></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Абабков</surname><given-names>Ю.В.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Ababkov</surname><given-names>Iu.V.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">ema_cab@mail.ru</email></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Коюшков</surname><given-names>А.Н.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Koiushkov</surname><given-names>A.N.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">ema_cab@mail.ru</email></contrib></contrib-group><pub-date pub-type="collection"><year>2019</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>28</day><month>06</month><year>2019</year></pub-date><volume>25</volume><issue>2</issue><issue-title>№ 2 (2019)</issue-title><fpage>156</fpage><lpage>161</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Клюшин Н., Ермаков А., Абабков Ю., Коюшков А., 2019</copyright-statement><copyright-year>2019</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Клюшин Н., Ермаков А., Абабков Ю., Коюшков А.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Kliushin N., Ermakov A., Ababkov I., Koiushkov A.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.ilizarov-journal.com/jour/article/view/2442">https://www.ilizarov-journal.com/jour/article/view/2442</self-uri><abstract><p>Введение. Частота осложнений после артродезирования инфицированного коленного сустава достигает 84%, при этом уровень несостоятельности анкилоза варьирует от 17 до 80%. Вместе с тем, рецидив гнойного процесса достигает 50% случаев, и 73% больных отмечают наличие постоянного болевого синдрома после артродезирования. Цель. Оценить отдаленные результаты артродезирования коленного сустава у больных с перипротезной инфекцией. Материалы и методы. Проведен анализ результатов лечения 63 больных с перипротезной инфекцией коленного сустава, прошедших процедуру артродезирования с использованием аппарата Илизарова в период с 2005 по 2015 год. Средний срок наблюдения 8 ± 2,72 года (от 3 до 13 лет). Среди пролеченных больных был 21 (33%) мужчина и 42 женщины (67%). Средний возраст пациентов составил 59,05 ± 9,64 года (от 29 до 80 лет). Результаты. Из 63 процедур артродезирования коленного сустава с использованием аппарата Илизарова рецидив гнойного процесса отмечен у 17 (27%) больных. Установлено, что результаты артродезирования коленного сустава зависят от величины имеющегося дефекта костей. Выводы. Артродезирование коленного сустава с использованием аппарата Илизарова у больных с перипротезной инфекцией позволяет ликвидировать гнойный процесс в 73% случаев. Вместе с тем, консолидация отломков коленного сочленения с первой попытки артродезирования наблюдалась только у 73% больных. </p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>Introduction The rate of complications after arthrodesis of the infected knee joint is 84 %, while the incidence of ankylosis failure varies from 17% to 80% thereby. At the same time, purulent process recurs in 50% of cases, and, moreover, 73% of patients report permanent pain after arthrodesis. Purpose of the study To evaluate long-term results of arthrodesis of the knee joint in patients with periprosthetic infection. Materials and methods Treatment results in 63 patients with periprosthetic infection of the knee joint who underwent arthrodesis using the Ilizarov apparatus in the period from 2005 to 2015 were assessed. The mean follow-up period was 8 ± 2.72 years (range, 3 to 13 years). There were 21 males (33%) and 42 females (6 %). Mean age of patients was 59.05 ± 9.64 years (range, 29 to 80 years). Results Re-infection occurred in 17 (27 %) out of 63 patients with arthrodesis procedures of the knee joint with the use of the Ilizarov apparatus. It was established that the results of arthrodesis of the knee depend on the bone defect size. Conclusions Arthrodesis of the knee joint with the use of the Ilizarov apparatus in patients with periprosthetic infection enables to eradicate infection in 73% of cases. Consolidation of fragments of the knee joint from the first attempt of arthrodesis was observed in 73% of patients.</p></trans-abstract></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
