<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">genort</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Гений ортопедии</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Genij Ortopedii</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">1028-4427</issn><issn pub-type="epub">2542-131X</issn><publisher><publisher-name>ЦЕНТР ИЛИЗАРОВА</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.18019/1028-4427-2018-24-3-296-301</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">genort-2391</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>Оригинальные статьи</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>Original articles</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Хирургическое лечение пациентов с разрывом дистального сухожилия двуглавой мышцы плеча: методы фиксации и реабилитации.Опыт лечения 20 пациентов</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Surgical treatment of distal biceps brachii tendon rupture: methods of fixation and rehabilitation. Experience with 20 patients</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Медведчиков</surname><given-names>А.Е.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Medvedchikov</surname><given-names>A.E.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">medikea@mail.ru</email></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Жиленко</surname><given-names>В.Ю.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Zhilenko</surname><given-names>V.Yu.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">medikea@mail.ru</email></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Свешников</surname><given-names>П.Г.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Sveshnikov</surname><given-names>P.G.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">medikea@mail.ru</email></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Буров</surname><given-names>Е.В.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Burov</surname><given-names>E.V.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">medikea@mail.ru</email></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Есин</surname><given-names>Д.Ю.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Esin</surname><given-names>D.Yu.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">medikea@mail.ru</email></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Анастасиева</surname><given-names>Е.А.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Anastasieva</surname><given-names>E.A.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">medikea@mail.ru</email></contrib></contrib-group><pub-date pub-type="collection"><year>2018</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>28</day><month>09</month><year>2018</year></pub-date><volume>24</volume><issue>3</issue><issue-title>№ 3 (2018)</issue-title><fpage>296</fpage><lpage>301</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Медведчиков А., Жиленко В., Свешников П., Буров Е., Есин Д., Анастасиева Е., 2018</copyright-statement><copyright-year>2018</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Медведчиков А., Жиленко В., Свешников П., Буров Е., Есин Д., Анастасиева Е.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Medvedchikov A., Zhilenko V., Sveshnikov P., Burov E., Esin D., Anastasieva E.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.ilizarov-journal.com/jour/article/view/2391">https://www.ilizarov-journal.com/jour/article/view/2391</self-uri><abstract><p>Относительно редкий механизм травмы дистального сухожилия двуглавой мышцы плеча и значительная вариабельность хирургических подходов в ее лечении (доступов и видов фиксации) актуализирует предмет клинических исследований. Общей задачей хирургии этой нозологической формы является восстановление анатомии поврежденного сухожилия посредством реинсерции в область “foot-print” и, как следствие, биомеханики всего локтевого сустава. На сегодняшний день эталонной техникой подразумевается формирование костного канала в бугристости лучевой кости с фиксацией сухожилия при помощи интерферентного винта и кортикальной пуговицы, которая выгодно конкурирует в сравнении с альтернативными методами (анкерный и трансоссальный шов). Усложнение перечисленных технических аспектов хирургии позволило сделать операцию безопаснее, послеоперационную реабилитацию более активной, а пациентам восстановить нативную функцию сустава в меньшие сроки. Цель. Представить клинический опыт и сравнить методы фиксации поврежденного сухожилия (их преимущества и слабые стороны, влияние имплантатов на сроки восстановления функции после операции) в группе пациентов за трехлетний период наблюдения. Материалы и методы. Проведен анализ архивных данных 20 пациентов с разрывом дистального сухожилия ДМП, требовавших оперативного вмешательства. Результаты. Положительные исходы достигнуты у 19 пролеченных больных (95 %). Длительность нетрудоспособности у больных интеллектуального труда составила 33,5 ± 0,5, у пациентов физически активных или спортсменов – 45,5 ± 0,71 дня. Заключение. По результатам исследования доказаны преимущества комбинированной фиксации сухожилия кортикальной пуговицей в сочетании с интерферентным биодеградируемым винтом. Результаты лечения, в среднем, превосходили методики анкерной и трансоссальной фиксации более чем в 2 раза.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>Distal biceps brachii tendon ruptures are relatively uncommon injuries with numerous surgical exposures and methods of fixation offered for repair. The goal of surgical management is to restore the anatomic footprint of the biceps tendon on the radial tuberosity. Distal biceps fixation techniques include the use of bone tunnels in the bicipital tuberosity, tendon fixation with interference screws and cortical button that are competitive with alternative methods of suture anchors and transosseous sutures. Amplification of technical surgical aspects allows for a safer procedure, more aggressive postoperative rehabilitation and reduced recovery period for the elbow joint. Objective The purpose was to present the clinical experience and compare methods of fixation of tendon ruptures in terms of their advantages and disadvantages, implants’ effect on postoperative function recovery in a group of patients followed for three years. Material and methods A retrospective review included 20 patients with distal biceps brachii tendon ruptures that required surgical treatment. Results Positive outcomes were achieved in 19 cases (95 %). Disability period was 33.5 ± 0.5 days in a group of intellectual workers and 45.5 ± 0.71 days in physically active patients or sportsmen. Conclusion The findings showed advantages of combined tendon fixation with cortical button and biodegradable interference screw. The results of treatment were shown to rank more than twice over those achieved with suture anchors and transosseous sutures.</p></trans-abstract></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
