Введение. Изучение психоэмоционального состояния (ПЭС) у больных с травматической болезнью спинного мозга (ТБСМ) важно для лучшего понимания комплексности проблем пациентов и большей эффективности их медико-социальной реабилитации. Материалы и методы. Исследование проведено у 40 больных с продолжительностью заболевания более 1 года с типом повреждения спинного мозга В, С, D по шкале ASIA. Изучение психоэмоционального состояния больных проводилось по следующим методикам: методика САН; опросник депрессии Бэка; шкала тревожности Спилбергера–Ханина. Результаты. У больных в отдаленном периоде ТБСМ не выявлено высокого уровня ситуативной тревожности и депрессии, несмотря на выраженные ограничения двигательных функций (тип В, С по шкале ASIA). Даже наличие высокого исходного уровня личностной тревожности не привело к формированию тяжелых психоэмоциональных нарушений в виде депрессивных состояний. Объяснить это можно как регулирующим влиянием вегетативной нервной системы путем восстановления и компенсации вегетативных дисфункций за счет репаративных и адаптивных механизмов, так и за счет копинг – механизмов и вариантов совладающего поведения. Заключение. Пациенты в промежуточном и позднем периоде ТБСМ в преобладающем большинстве успешно справляются с последствиями спинальной травмы. Большинство больных смогли адаптироваться к сложившейся ситуации, научиться жить в новом статусе, успешно преодолевать физические, психологические и социальные трудности, которые влечет за собой спинальная травма.
Introduction Assessment of patients' psychoemotional condition (PEC) is a standard aspect of clinical care within traumatic spinal cord injury (SCI) rehabilitation. Materials and methods The evaluation was performed for 40 patients with SCI aged more than one year and ASIA grades B, C, D. HAM (Health, Activity, Mood) tests, the Beck Depression Inventory (BDI) and the Spielberger-Khanin Anxiety Scale were used to assess psychoemotional conditions in the patients. Results Patients with traumatic SCI did not reveal high level of state anxiety and depression at a long-term follow-up with evidently limited motor function (ASIA grades B, C). Even the presence of baseline trait anxiety did not result in severe psychoemotional disorders like depression. This can be described as a regulating effect of the autonomic nervous system through both recovery and compensation of autonomic dysfunctions employing reparative and adjustment mechanisms including coping efforts. Conclusions The majority of the patients could successfully cope with consequences of SCI at mid- and long-term follow-up. Most of them were able to adapt to the circumstances, learn to live with a new status, and successfully overcome SCI related physical, psychological and social difficulties.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.