Цель. Сравнить эффективность инъекций аутологичной крови и инъекций кортикостероидов при лечении «теннисного локтя». Материaлы и методы. 25 мужчин и 35 женщин (средний возраст – 35,2 года) с «теннисным локтем» рандомизировали для проведения инъекций или аутологичной крови (2 мл аутологичной венозной крови, смешанной с 1 мл 2 % гидрохлорида ксилокаина), или стероидного препарата ацетонида триамцинолона (1 мл - 40 мг, смешанный с 1 мл 2 % гидрохлорида ксилокаина), которые делал один хирург. Проводили оценку до (0 день) и после (через 15, 30, 60 дней) лечения на наличие боли в локте, функции и силы сгибания в суставе. Наличие боли в локтевом суставе оценивали спустя один год. Результаты. Инфекции, разрывов сухожилия и нервно-сосудистых повреждений выявлено не было. Пять пациентов сообщали о наличии боли в течение вплоть до трёх дней после инъекции аутологичной крови. В обеих группах сила сгибания разительно улучшилась после лечения, но процесс восстановления отличался. По сравнению с инъекциями аутологичной крови при инъецировании кортикостероидного препарата восстановлоение происходило быстрее в первые 15 дней, а затем незначительно замедлялось до 60-го дня. После введения аутологичной крови облегчение боли, функция и сила сгибания стабильно улучшались и в конечном итоге становились более совершенными. Заключение. В сравнении с инъекциями кортикостероидного препарата инъекции аутологичной крови были более эффективными при продолжительном периоде контроля в плане облегчения боли, восстановления функции и силы сгибания. Именно так мы рекомендуем выполнять эту методику инъекционного лечения первого порядка, поскольку оно достаточно простое, недорогое и более эффективное.
Purpose. To compare the efficacy of autologous blood injection versus corticosteroid injection for Tennis elbow. Materials and methods. 25 man and 35 women (mean age, 35.2 years) presenting with Tennis elbow were randomized to receive either autologous blood injection (2 ml autologous venous blood mixed with 1 ml of 2 % xylocaine) given by a single surgeon. Patients were assessed before (days 0) and after (days 15, 30, 60) treatment for elbow pain, function and grip strength. Patients were followed up at 1 year to assess elbow pain. Results. Infection, tendon rupture and neurovascular damage were not found. 5 patients reported pain for upto 3 days after autologous blood injection. In both groups grip strength improved dramatically after treatment, but the mode of improvement differed. Compared with autologous blood injection corticosteroid injection improved at a faster rate over the first 15 days and then started to decline slightly until day 60. After autologous blood injection pain, function and grip strength improved steadily and were eventually better. Conclusion. Autologous blood injection was more effective over the long term follow up period than corticosteroid injection in improving pain, function and grip strength. That’s way we recommend this as a first line injection treatment because it is very simple, cheap and more effective.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.