<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">genort</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Гений ортопедии</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Genij Ortopedii</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">1028-4427</issn><issn pub-type="epub">2542-131X</issn><publisher><publisher-name>ЦЕНТР ИЛИЗАРОВА</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.18019/1028-4427-2016-2-64-69</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">genort-2222</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>Оригинальные статьи</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>Original articles</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Реологические свойства дистракционного регенерата большеберцовой кости</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Rheological characteristics of tibial regenerated bone</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Долганова</surname><given-names>Т.И.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Dolganova</surname><given-names>T.I.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">rjik532007@rambler.ru</email></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Щуров</surname><given-names>В.А.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Shchurov</surname><given-names>V.A.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">rjik532007@rambler.ru</email></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Долганов</surname><given-names>Д.В.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Dolganov</surname><given-names>D.V.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">paradigma-dv@rambler.ru</email></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Аранович</surname><given-names>А.М.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Aranovich</surname><given-names>A.M.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">aranovich_anna@mail.ru</email></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Мурадисинов</surname><given-names>С.О.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Muradisinov</surname><given-names>S.O.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">rjik532007@rambler.ru</email></contrib></contrib-group><pub-date pub-type="collection"><year>2016</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>28</day><month>06</month><year>2016</year></pub-date><issue>2</issue><issue-title>№ 2 (2016)</issue-title><fpage>64</fpage><lpage>69</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Долганова Т., Щуров В., Долганов Д., Аранович А., Мурадисинов С., 2016</copyright-statement><copyright-year>2016</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Долганова Т., Щуров В., Долганов Д., Аранович А., Мурадисинов С.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Dolganova T., Shchurov V., Dolganov D., Aranovich A., Muradisinov S.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.ilizarov-journal.com/jour/article/view/2222">https://www.ilizarov-journal.com/jour/article/view/2222</self-uri><abstract><p>Цель. Оценка деформативных свойств регенерата при ступенчато возрастающей и убывающей осевой нагрузке. Материалы и методы. ВФГБУ «РНЦ "ВТО" им. акад. Г.А.Илизарова» разработана прижизненная оценка жесткости фиксации костных отломков в аппарате Илизарова, которая основана на определении изменения расстояния между спицами, выходящими из кости, при осевой нагрузке на конечность. У больных с приобретенным (24 человека) и врожденным (21 человек) укорочением голени на этапе фиксации оценивались деформативные свойства регенерата при ступенчато возрастающей и убывающей осевой нагрузке на конечность с шагом по 5 кг за 10 секунд. Для характеристики жесткости системы “аппарат-сегмент” использовали показатель деформативности костного регенерата (Е), рассчитываемый как величина взаимного смещения спиц, проходящих через проксимальные и дистальные костные отломки, при дозированной нагрузке в 15 кг, отнесенной к высоте дистракционного регенерата (размерность величины мкм/мм×15кг). Величина деформативности (Е) костного регенерата определяется темпом дистракции и величиной удлинения кости. Результаты. Уменьшение относительной деформативности и остаточной деформации регенерата на этапе фиксации отражает повышение жесткости регенерата в системе «аппарат-сегмент». У пациентов с врожденной этиологией заболевания первые 2-3 недели фиксации являются «периодом риска» возникновения деформаций костного регенерата. У пациентов с приобретенной этиологией заболевания такой «период риска» отсутствует. Исследование деформативных свойств регенерата с использованием ходьбы как функциональной пробы является количественным критерием адекватности нагрузки и жесткости системы «аппарат-сегмент». Результат пробы расценивается как положительный, если остаточная деформация уменьшается после ходьбы. Можно говорить о повышении предела текучести и рекомендовать больным увеличение осевой нагрузки на конечность. Результат пробы расценивается как отрицательный, если остаточная деформация увеличивается после ходьбы – рекомендуется уменьшать осевую нагрузку на конечность или повышать жесткость системы «аппарат–сегмент». Заключение. Исследование деформативных свойств регенерата является дополнительной методикой оценки дистракционных регенератов.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>Purpose. To evaluate the deformable characteristics of the regenerated bone for stepwise increasing and decreasing axial load. Materials and Methods. The authors developed the intravital assessment of bone fragmental fixation stiffness in the Ilizarov fixator at FSBI RISC “RTO”; the assessment is based on determining the changes in the distance between the wires coming out of bone for limb axial loading. The deformable characteristics of the regenerated bone for limb stepwise increasing and decreasing axial loading with 5 kg-increment each for 10 seconds were evaluated in patients with acquired (n=24) and congenital (n=21) shortening of the leg at the stage of fixation. The index of regenerated bone deformability (E) was used in order to characterize fixatorsegment system stiffness; the index was calculated as the value of mutual displacement of the wires inserted through proximal and distal bone fragments at the graduated load of 15 kg with respect to the height of the distraction regenerated bone (the value dimensional representation - μm/mm×15 kg). The deformability value (E) of the regenerated bone is determined by the rate of distraction and by the amount of bone lengthening. Results. A decrease in the relative deformability and residual deformation of the regenerated bone at the stage of fixation reflects an increase of the regenerated bone stiffness in fixator-segment system. The period within first 2-3 weeks of fixation is the “period of risk” of the regenerated bone deformity development in patients with the disease congenital etiology. As for patients with the disease acquired etiology, there is no such “period of risk” in them. The investigation of the regenerated bone deformable characteristics using walking as a functional test is a quantitative criterion of the adequacy of fixator-segment system load and stiffness. The test result is considered as positive if residual deformity decreases after walking. One can speak of the yield strength raising and recommend limb axial load increasing for patients. The test result is considered as negative if residual deformity increases after walking – it is recommended to decrease axial load of the limb or to increase fixator-segment system stiffness. Conclusion. Studying the regenerated bone deformable characteristics is an additional technique to evaluate distraction regenerated bones.</p></trans-abstract></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
