Введение. Эндопротезирование в настоящее время является рутинной операцией и кардинальным методом лечения остеоартроза. Однако высокая стоимость эндопротезов, возникновение серьезных осложнений и наличие противопоказаний к оперативному лечению заставляют продолжать искать эффективные консервативные методы лечения остеоартрозов. Материалы и методы. Представлен клинический опыт лечения 35 больных обоих полов в возрасте 31-75 лет с посттравматическим гонартрозом 3-4 стадии по классификации Келлгрена с имеющимися противопоказаниями к эндопротезированию или по каким-либо причинам воздерживающихся от оперативного лечения. Лечение проводилось путем последовательного курсового внутрисуставного введения хондропротекторов Цель Т и Адгелон. Результаты. Через 3 месяца после окончания лечения значительно уменьшился болевой синдром, увеличилось количество проходимых ступенек без необходимости отдыха и объем движений в суставе, снизились хруст в пораженном суставе и потребность в анальгетиках. Заключение. Достижение положительного результата, по нашему мнению, связано с фармакологическим эффектом потенцирования действия двух разных хондропротекторов и позволяет дальше работать в выбранном направлении.
Introduction. Joint replacement is currently a routine surgery and a radical method of osteoarthrosis treatment. However, the high cost of implants, the development of serious complications, and the presence of contraindications to surgical treatment make to continue searching efficient conservative techniques of osteoarthrosis treatment. Materials and Methods. The clinical experience of treating 35 patients, males and females, at the age of 31-75 years with posttraumatic gonarthrosis of Stage 3-4 according to Kellgren classification with the existing contraindications to joint replacement or those resisting surgical treatment for any reason. The treatment consisted in consecutive courses of intraarticular injections of Cel-T and Adgelon chondroprotectors. Results. By three (3) months after the end of treatment the pain syndrome released significantly, the number of overcome staircases without the need of rest increased, as well as the range of motion in the joint, both the crepitation in the involved joint and the need for analgetics decreased. Conclusion. In our opinion, the achievement of a positive result is associated with the pharmacological effect of potentiating the action of two different chondroprotectors, and gives the possibility to continue working in the desired direction.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.