Цель. На основе количественного анализа результатов библиографического поиска в базе данных «Medline» и выборочного изучения содержательной части публикаций охарактеризовать динамику внимания научно-медицинской общественности к проблеме остеомаляции. Материал и методы. Исследовали за период с 1960 по 2012 годы количественную ежегодную динамику публикаций методом статистического математического моделирования. Для этого формировали динамические ряды, содержащие данные о количестве ежегодных публикаций, которые аппроксимировали полиномиальным сплайном четвертого порядка и получали модель тренда с параметрами аппроксимации р=0,1 (P меньше 0,05). Результаты. Установлено, что количество публикаций по проблеме остеомаляции снижается с 1984 года одновременно с экспонентальным ростом числа публикаций, посвященных диагностике остеопороза методом двухэнергетической рентгеновской абсорбциометрии. Показано, что с 1970 года происходит постоянный рост доли ежегодных публикаций, посвященных описанию случаев или серии наблюдений пациентов с остеомаляцией, где диагностическая биопсия костных структур выполнена для определения тактики или эффективности лечения пациентов с хронической болезнью почек и др. Заключение. Высказано предположение, что часть больных, страдающих остеомаляцией, лечатся под маской диагноза остеопороз. Поэтому при наличии значительного снижения костной массы перед назначением антиостеопоротического лечения необходимо проводить биопсию с целью дифференциальной диагностики между остеопорозом и остеомаляцией.
Purpose. To describe the dynamics of paying scientific medical community’ attention to the problem of osteomalacia on the basis of the quantitative analysis of bibliographic search in MEDLINE database, as well as on selective studying the publication content. Material and Мethods. The annual quantitative dynamics of the publications for the period of 1960-2012 analyzed using the method of statistical mathematical modeling. For this purpose dynamic series were formed containing the data about the number of annual publications which approximated by forth-order polynomial spline obtaining a trend model with approximation parameters p=0.1 (P less 0.05). Results. The number of the publications on osteomalacia problem has been established to decrease since 1984 simultaneously with exponential increase in the number of the publications related to osteoporosis diagnosis by double-energy X-ray absorptiometry (DEXA). Since 1970 steady increase demonstrated in the proportion of the annual publications related to description of cases or observation series of patients with osteomalacia where diagnostic biopsy of bone structures performed in order to determine the tactics or efficiency of treatment in patients with chronic renal disease and others. Conclusion. It has been suggested that a part of patients with osteomalacia are treated in the guise of osteoporosis diagnosis. Therefore in case of significant bone mass reduction before prescribing anti-osteoporotic therapy biopsy should be performed in order to differentiate between osteoporosis and osteomalacia.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.