Цель исследования. Анализ собственного опыта использования интрамедуллярного стабильного эластичного остеосинтеза в условиях ГБУ ”Курганская ОДБ им. Красного Креста” при оперативном лечении переломов плечевой кости у детей. Материалы и методы. Ретроспективно изучен на непрерывной группе из 17 пациентов в возрасте 5-17 лет опыт применения интрамедуллярного стабильного эластичного остеосинтеза плечевой кости. Были использованы методики антеградного или ретроградного монополярного введения стержней в зависимости от локализации перелома. Результаты. Во всех случаях достигнута консолидация костных отломков с полным анатомическим и функциональным восстановлением поврежденного сегмента. Из встретившихся осложнений отмечена перфорация кожи свободным концом стержня, возникновение осколка при проведении стержня при незавершенных винтообразных переломах (2 случая). Осложнения не повлияли на тактику лечения и не потребовали выполнения дополнительных оперативных вмешательств. В одном случае малый диаметр стержней потребовал дополнительной гипсовой иммобилизации для предотвращения вторичного смещения. Заключение. Опыт использования интрамедуллярного стабильного эластичного остеосинтеза в нашей группе положителен. Для предотвращения возможных осложнений следует тщательно соблюдать хирургическую технику вмешательства.
Purpose. To analyze the authors’ own experience of using intramedullary stable elastic osteosynthesis in the Kurgan Red Cross Regional Children Hospital for surgical treatment of humeral fractures in children. Materials and Methods. The experience of using intramedullary stable elastic osteosynthesis of humerus studied retrospectively in a continuous group of 17 patients at the age of 5-17 years. The techniques of antegrade and retrograde monopolar insertion of the rods depending on fracture localization used. Results. Consolidation of bone fragments achieved in all cases with complete anatomical and functional recovery of the segment injured. The complications occurred included skin perforation with a free end of the rod, splintering during the rod insertion for incomplete spiral fractures (2 cases). The complications didn’t influence treatment tactics and didn’t required additional surgical interventions. In one case additional plaster immobilization required due to a small diameter of the rods in order to avoid secondary displacement. Conclusion. The experience of using intramedullary stable elastic osteosynthesis in the authors’ group is positive. Surgical technique of the procedure should be carefully observed to prevent possible complications.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.