При коррекции сложных многокомпонентных многоплоскостных деформаций аппаратом Илизарова необходима трех-, пятикратная замена унифицированных репозиционных узлов. Перемещать фрагменты одноэтапно, по “интегральной” траектории позволяют чрескостные аппараты, работа которых основана на компьютерной навигации (т.н. “гексаподы”). Исходному положению костных фрагментов соответствует длина каждой из шести соединяющих опоры телескопических стоек страт. Компьютерная программа рассчитывает, как должна измениться длина каждой из страт, чтобы было обеспечено должное расположение костных фрагментов. Проведенный сравнительный анализ используемых в настоящее время ортопедических гексаподов (Taylor Spatial Frame, Ilizarov Hexapod System и Орто-СУВ аппарат) показал преимущества Орто-СУВ аппарата в номинациях возможностей репозиции, жесткости остеосинтеза, удобстве использования металлоконструкции и компьютерной программы. Орто-СУВ аппарат апробирован при лечении 93 пациентов (109 случаев наложений аппарата). Во всех случаях коррекция деформации (репозиция перелома) была достигнута одноэтапно, без необходимости частичных перемонтажей аппарата. Осложнения были отмечены в 14 случаях (12,8 %) и были преимущественно воспалительного характера.
The three-fold, five-fold change of unified repositional hinges is necessary for correction of complex multicomponental multiplanar deformities using the Ilizarov fixator. Transosseous devices the work of which is based on computer navigation (so-called hexapods) allow to move bone fragments in a single-stage manner along the “integral” trajectory. The length of each of connecting telescopic rods – struts – conforms to the initial position of bone fragments. The software calculates the change of each strut length to achieve the required bone fragment position. The made comparative analysis of the hexapods used nowadays (Taylor Spatial Frame, Ilizarov Hexapod System and Ortho-SUV Frame) has demonstrated the advantages of Ortho-SUV frame in the potentials of reposition, osteosynthesis rigidity, comfort of hardware and software use. Ortho-SUV Frame has been evaluated in treatment of 93 patients (109 cases of the frame appliance). Deformity correction (fracture reposition) was achieved by single stage without the necessity of partial remounting of the frame. Complications were observed in 14 cases (12.8 %), and they were mainly of inflammatory character.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.